Rating: Diese neun Kompositversicherer erhalten die Bestnote

Für sein letztes Rating in diesem Jahr hat Ascore Sachversicherer unter die Lupe genommen. Das Analysehaus, 2018 von Softfair aufgekauft, ging auch in dieser Sparte mit leicht veränderter Methodik vor. Die vier Hauptbewertungsbereiche bleiben aber wie in den Vorjahren Erfahrung, Sicherheit, Erfolg und Bestand. Insgesamt flossen zehn bewertungsrelevante Kennzahlen und weitere ergänzende Kriterien in die Analyse ein. Die Punktzahlen wurden schließlich in „Kompasse“ umgerechnet.

Von den 76 analysierten Anbietern erhielten neun Kompositversicherer die Bestwertung von sechs Kompassen.

·       Allianz Versicherungs-AG

·       Concordia Versicherungs-Gesellschaft a.G.

·       Debeka Allgemeine Versicherung AG

·       Die Haftpflichtkasse VVaG

·       Interrisk Versicherungs-AG Vienna Insurance Group

·       LVM Landwirtschaftlicher Versicherungsverein Münster a.G.

·       Medien-Versicherung a.G Karlsruhe

·       VHV Allgemeine Versicherung AG

·       Württembergische Versicherung AG

Die Zahl der Versicherer mit Top-Note ging um einen Anbieter zurück. Zwar gelang der Medien-Versicherung Karlsruhe der Aufstieg in die Spitzenriege, die NV-Versicherungen und die Volkswohl Sachversicherung verloren indes jeweils einen Kompass und gehören nun zu den 24 „ausgezeichneten" Anbietern.

Mit nur einem Kompass als „schwach„ definiert wurde kein Anbieter. Die Note „ausreichend“ erhielt in diesem Jahr mit der Waldenburger Versicherung nur noch ein Versicherer.

Die Verteilung der Punkte erfolgt nach dem relativen Scoring-Verfahren. Dabei werden die einzelnen Kennzahlen im Vergleich zum Markt bewertet. Für jedes erfüllte Kriterium wird bei der Auswertung entweder ein ganzer oder ein halber Punkt vergeben. Auf eine direkte Gewichtung der einzelnen Kriterien wurde von den Analysten weiterhin verzichtet.

Im Bereich „Erfolg“ wurden einige Kennzahlen leicht modifiziert: Die Kennzahlen versicherungstechnische Ergebnisquote vor und nach Schwankungsrückstellungen, sowie die Schwankungsrückstellungsquote wurden im Unterschied zum Vorjahr nun im Verhältnis zu den verdienten Brutto- statt Nettobeiträgen berechnet. Statt der Netto-Kosten- und Netto-Schadenquote werden zudem die Brutto-Kennzahlen analysiert.