Begründet das Nichttragen eines Kopfschutzes nach einem Unfall ein Mitverschulden des Opfers? Eine strittige Frage, der sich nun das OLG Nürnberg widmen musste.

Erneut hat das Landgericht München im Streit um Leistungen aus Betriebsschließungsversicherungen zugunsten eines Gastronomen entschieden. Die Versicherungsbedingungen der Haftpflichtkasse bewertete das Gericht als intransparent.

Mit Spannung wurde für diese Woche ein Urteil zum Thema Betriebsschließungsversicherung im Fall eines Wirtes gegen die Allianz erwartet. Hierzu kommt es nun nicht – Versicherer und Gastronom einigten sich außergerichtlich.

Damit die Hausratversicherung von einem Raub ausgeht, war laut Versicherungsbedingungen das Überwinden eines bewussten Widerstands Voraussetzung. Doch wann liegt ein solcher vor? Eine Frage für das OLG Hamm.

Keyless-Go-Systeme versprechen ihren Nutzern mehr Komfort, gelten aber als verhältnismäßig leicht zu knacken. Doch wer zahlt im Schadensfall? Dies musste nun das Münchener Amtsgericht entscheiden.

Die Helvetia hat vor mehreren Gerichten im Streit um Leistungen aus Betriebsschließungsversicherungen Siege davongetragen. Konkret ging es unter anderem um die Frage, ob die Aufzählung der Krankheiten in den Versicherungsbedingungen abschließend oder dynamisch...

Ein Makler hatte auf seiner Internetseite einen Vergleich von Haftpflicht-Tarifen mit Sterne-Bewertung angeboten. Bei den Ergebnissen sparte er aber relevante Details aus, so dass das Landgericht Leipzig ihm auf die Finger klopfen musste.

Der Niedrigzins erhöht nicht nur den Druck auf Garantien in der versicherungsförmigen Betriebsrente. Auch Pensionszusagen stehen unter Druck, weisen die Pensionsaktuare des IVS am Beispiel des HGB-Rechnungszinses nach. Was Makler wissen müssen.

Der Provinzial-Konzern war in einem weiteren Gerichtsverfahren um Leistungen für Corona-bedingte Betriebsschließungen erfolgreich. Was die Bedingungen des Versicherers von denen anderer BSV-Anbieter unterscheidet.

Ein Unfall auf dem Rückweg von der Arbeit ist nicht gesetzlich versichert, wenn Zweifel bestehen, dass der Wohnort das tatsächliche Ziel war. Das entschied nun das Bundessozialgericht in Kassel und wies die Revision einer jungen Witwe zurück.