Netfonds Financial Service, der Haftungsdachdienstleiter der Netfonds Gruppe, konnte den Provisionsumsatz im Geschäftsjahr 2010 um über 50 Prozent steigern. Damit schließt das Unternehmen das Jahr 2010 mit den besten Ergebnissen in seiner Geschichte ab.

Im Markt der Rechtsanwälte herrscht ein massiver Verdrängungswettbewerb. Einige Kanzleien stürzen sich deshalb auf den lukrativen Bereich des Kapitalmarktrechts, mit zum Teil fragwürdigen Methoden.

In einer aktuellen Stellungnahme gibt die eFonds Financial Services AG jetzt die Schließung ihres Haftungsdachs bekannt. Betroffen sind 102 angebundene Vertriebspartner.

Gemeinsam mit dem Maklerpool maxpool war procontra in sechs deutschen Städten unterwegs. Im Gepäck alles Wesentliche zum Thema geschlossene Fonds. In Berlin hatte der Kapitalanlage- und Vertriebsworkshop seine letzte Station. Sehen Sie hier die Bilder.

Die Diskussion um die Einstufung geschlossener Fonds als Finanzinstrumente nützt den Haftungsdächern. Die Anbindung an ein solches Haftungsdach ist jedoch nur für einen kleinen Teil der freien Vermittler wirklich sinnvoll.

Endlich ist es wieder soweit! Ab morgen liegt die neue procontra für Sie am Kiosk! Randvoll mit spannenden Themen: Exklusiv-Interview mit Oliver Kahn +++ 40 Sonderseiten zur DKM 2010 +++ Leistungsbilanzvergleich +++ Fondspolicen auf dem Prüfstand +++ Alles zu Haftungsdächern und vieles mehr.

Investieren in Gold, Immobilien, Rohstoffe, Flugzeuge und Solar. Ohne Haftung und Vermittlerrisiko! Und ohne Bindung an ein Haftungsdach! maxpool und eFonds24 präsentieren eine neue Abwicklung. Hohe Provision und minimales Risiko! Plus intensives Verkaufstraining mit Manfred Nehren.

Bundesfinanz- und Bundeswirtschaftsministerium haben sich geeinigt. Die große Gefahr des „Haftungsdachzwanges“ für Vermittler geschlossener Fonds konnte abgewendet werden. Auch weitere Punkte des Schäuble-Gesetzentwurfes konnten entschärft werden.

Die Regulierung für den Vertrieb geschlossener Fonds steht vor der Tür. Doch anstelle praktikabler Regeln, kommt der Gesetzesentwurf mit Regulierungen der Marke Holzhammer und trifft damit den Falschen: den freien Vermittler.

Am 31. Mai fand eine nicht-öffentliche Anhörung des Bundesfinanzministeriums (BMF) zur geplanten Regulierung des grauen Kapitalmarktes statt. Zu der Veranstaltung waren über 40 Spitzenverbände geladen. Diskutiert wurde mal wieder der „Gesetzesentwurf zur Stärkung des Anlegerschutzes“.

Am Montag legte das Bundesfinanzministerium (BMF) den Gesetzesentwurf zur Regulierung geschlossener Fonds vor. Sollte das Gesetz tatsächlich verabschiedet werden, dürften geschlossene Fonds als Finanzinstrumente nur noch unter einem Haftungsdach vertrieben werden. Die Branche geht bereits seit Wochen gegen die Pläne des BMF vor.

Das Finanzministerium will im April einen Gesetzesentwurf veröffentlichen, der geschlossene Fonds als Finanzinstrument im Sinne des KWGs klassifiziert. Vermittler dürften geschlossene Fonds dann nur noch unter einem Haftungsdach vertreiben. Der AfW–Bundesverband Finanzdienstleistung wehrt sich nun gegen die Regulierungspläne. AfW-Vorstand Frank Rottenbacher im Interview.

Alles vermitteln zu dürfen klingt gut. Nur in der Ausschließlichkeit des Haftungsdachs weniger. Was das Haftungsdach dem Berater bringt und für wen es sich wirklich lohnt. Die Angst des Torwarts vorm Elfmeter: So lange es sich nicht um einen Engländer handelt, ist es wahrscheinlicher, dass der Schütze trifft, als dass der Keeper den Schuss abwehren kann.

Freier Makler oder Mehrfachagent: Einige Pools sehen das nicht so eng, wenn es darum geht zu wachsen. Andere gründen neue Gesellschaften für Ausschließlichkeit oder Mehrfachagenten. Und wiederum andere profilieren sich über Provisionshöchstsätze. Thomas Heß erklärt, wie sich Jung, DMS & Cie. strategisch positioniert und warum Vermittler dort gut aufgehoben sind.

Die Ausnahmeregelung des § 34c für Fondsvermittler wackelt. Wer beraten will, bewegt sich auf dünnem Eis. Mit Haftungsdächern behält der Vermittler seine Unabhängigkeit. Neben den zugelassenen Vermögensverwaltern sind in Deutschland unzählige Berater ohne BaFin-Zulassung tätig. Diese sogenannten 34c-Vermittler dürfen im Rahmen einer speziell deutschen Ausnahmeregelung Investmentfondsanteile vertreiben. Doch wie lange noch?