Die Kommentare der beiden anderen Kollegen zeigen die Unterschiede bei der Behandlung von Maklern.
Fragt man sich doch, nach welchen Kriterien die VR Ihre Zahlungen an Maklern steuern?
Gibt es da nicht etwas A - Makler ( netto Bestand über 20 000 € , Aussicht steigend ) und B- Makler ( netto-Bestand unter 10 000 € fallend ) und den C- Makler ( 3 bestehende Verträge bei dem VR, und dann will der noch Geld dafür?auch noch pünktlich?), da muss der VR schon Unterschiede machen, oder?
Die Makler haben doch gegenüber dem VR eh keine Rechte! Wir haben zwar massenweise Pflichten, gegenüber VR, gegenüber Mandanten, gegenüber Finanzamt ( noch Mandanten anzeigen wenn Sie mehr als 10 000 € anlegen wollen..) ... , Ordnungsamt ( MaklerBauträgerVO) aber keine Rechte.
Ab wann stehen uns Kundendaten ( online) zu? Wann darf ein VR die Courtagezusage einfach wiederrufen, ohne Begründung?
Kritik? Nein, aber nicht bei uns : Zürich, AXA ( Hanssmann antwortet nie) , Condor ( kürzt gleich noch BestandsCourtage Sach auf 50% ), Württembergische, ....usw. !!!

Der Gesetzgeber sollte hier was ändern!
Das wäre der beste Verbraucherschutz:
Wirklich unabhängige Makler, die frei entscheiden können, wem Sie ihr Geschäft antragen, und wie sie die Vergütung ( Courtage oder Honorar ) mit Ihren Mandanten regeln wollen.

"Hanse Merkur zahlt am schnellsten" ??? Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir gehört Hanse Merkur mit zu den langsamsten - 6 bis 8 Wochen!! Spitze ist HDI: 1-2 Wochen nach Antragstellung! Wegen der Abfrage individueller Daten (IHK-Nr.) nehme ich auch nicht an der Umfrage teil.

Die Umfrage habe ich nicht bis zu Ende geführt, es sind zu viele falsche Fragen und Formulierungen enthalten. Was ist ein Finanzdienstleister? Wozu benötigen Sie IHK-ErlaubnisNr? Folgen dann Auswertungen an die Gesellschaften? Die Umfrage ist nicht anonym, wie sonst üblich. Nach meinen bisherigen Erfahrungen (seit 1998) gibt es nur eine Top -Gesellschaft: Haftpflichtkasse Darmstadt. Dort stimmt alles, Preis, Bedingungen, Online-Kunden-Übersicht, Schadenregulierung und mit den Kollegen kann man reden, es findet sich immer eine Lösung für den Kunden (und Makler), ohne auf VVG /rechte des VR zu pochen. Positiv Wüba und Mannheimer. Bei anderen Gesellschaften wechselt der Service oft mit den Personen ( Maklerbetreuer), oder auch Vorständen. Negativ fallen auf: Condor (zahlt nur 50% der sachCourtage, ..), Axa ( mit allem ...Antworten kommen nach 4 Wochen bis 3 Monaten), wie auch Allianz, der ( Makler-Korrespondenz) Verweigerer ist LVM. Immer schlechter wird CM, sogar vertragswidriger Stornoeinbehalt wird dort praktiziert. Bei vielen Vorständen wird die Meinung und Kritik der Makler nicht wirklich ernst genommen. Wenn Versicherer, die (angeblich)auch gern mit Maklern zusammenarbeiten, einem Maklerkunden eine Gebäudeversicherung nach einem 3.Schaden( je ca. 500€ ) ohne Information und Absprache zur "Vertragssanierung " einfach kündigen, ist dies eine Kriegserklärung an den Makler und nicht akzeptabel. Courtagen, Boni vom Schadenaufkommen abhängig zu machen, ist ebenso unakzeptabel.
Wenn ich (gelbe) Werbung mit einem D. Bohlen (Taugenichts) erhalte, sträuben sich bei mir die Haare vor Entsetzen, wenn man dessen öffentliche Auftritte als Maßstab nimmt, dann Gute Nacht!
Meine Erfahrungen, die sich natürlich durch Beispiele belegen lassen.

Allianz zahlt schnell
AXA und Generali ehe langsamer